martes, 7 de diciembre de 2010

MÁS DE 40 MILLONES DE AFECTADOS POR EL CAMBIO CLIMÁTICO EN AMÉRICA LATINA

Más de 40 millones de afectados por tiempo extremo en América Latina y Caribe

europapress.es

Martes, 7 de diciembre de 2010

El número de personas que resultaron afectadas en América Latina y el Caribe por temperaturas extremas, incendios forestales, sequías, tormentas e inundaciones superó los 40 millones entre 2000 y 2009, 35 millones más que en los años 70, según un informe elaborado por el Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), entre otros organismos, y presentado este lunes en Cancún, donde se celebra la cumbre de la ONU sobre cambio climático.

   El estudio indica que, durante los últimos diez años, los fenómenos meteorológicos extremos le han costado a la región más de 40.000 millones de dólares y advierte de que estos costes impondrán limitaciones presupuestarias y podrían minar los esfuerzos para reducir la pobreza y cumplir los Objetivos de Desarrollo del Milenio.
   Los Gráficos Vitales del Cambio Climático para América Latina y el Caribe, en cuya elaboración han participado también la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) y el centro GRID Arendal, muestran también que en el año 2050, el aumento de la temperatura en la superficie de los océanos provocará con más frecuencia el blanqueo de los arrecifes de coral, lo cual afectará negativamente al turismo y la pesca.

   Aunque hay diferencias entre unos países y otros, los efectos del cambio climático en la región son "significativos", en especial en el sector agrícola, la salud de la población, la disponibilidad de agua, el turismo, la infraestructura urbana y la biodiversidad y los ecosistemas, entre otros, detalla el estudio.

   Como ejemplo cita la expansión de las zonas geográficas donde se dan las condiciones para la transmisión de enfermedades que se contagian a través de vectores. En 1970, solo en unos pocos países de la región había mosquitos transmisores de la fiebre amarilla, el dengue y la malaria, mientras que en 2002 la inmensa mayoría estaban afectados por estas enfermedades tropicales.

Recursos y asistencia frente al cambio climático 

   Aunque los gases de efecto invernadero que emiten América Latina y el Caribe representan solo el 8 por ciento del total mundial, los efectos del cambio climático previstos para este siglo en la región son "importantes", de manera que se necesitarán una gran cantidad de recursos y asistencia para reducir la vulnerabilidad y aumentar la resiliencia ante esos efectos, "cada vez más acentuados y nocivos", según el informe.

   Por otra parte, los datos del análisis demuestran la necesidad de que haya una "coordinación regional" y del "intercambio de mejores prácticas" en la definición de políticas sostenibles, tecnologías y opciones de inversión que lleven a la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero, con un enfoque en la ampliación de las fuentes de energías limpias y renovables, la eficiencia energética y el ahorro de energía.

   En cuanto a los recursos forestales de la región, los gráficos muestran que se requieren "rápidos avances" en la reducción de emisiones debido a la deforestación y la degradación de los bosques para "revertir las tendencias negativas". El informe destaca que "la importancia del sector forestal frente al cambio climático radica en su amplio potencial para la mitigación".

   En las tres áreas mencionadas en el informe (manifestaciones del cambio climático, efectos del cambio climático y emisiones y procesos de mitigación), muchos países de la región ya están implementando "sólidas políticas de cambio climático, inversiones y soluciones", dice el texto.

   El informe recomienda que estas prácticas y políticas sean "ampliadas e integradas a nivel nacional y regional en favor del crecimiento, la generación de empleo y estrategias de desarrollo sostenible que contribuyan a combatir la pobreza".

   El estudio recuerda que las evidencias científicas disponibles muestran que el cambio climático se manifiesta, fundamentalmente, en un aumento paulatino pero continuo de la temperatura, modificaciones en los patrones de precipitación, el incremento del nivel del mar, la reducción de la criósfera y cambios en los patrones de los fenómenos extremos.

   Esto es el resultado, añade, de diversas actividades antropogénicas, principalmente asociadas con la quema de combustibles fósiles, con el cambio de uso del suelo y, especialmente, con la deforestación y la generación de residuos sólidos.

www.europapress.es




martes, 30 de noviembre de 2010

COMENZÓ LA CUMBRE DE CANCÚN SOBRE CAMBIOS CLIMÁTICOS

Mario Molina advierte sobre la necesidad de reducir emisiones


Mario Molina, Premio Nobel de Química 1995, aparece en las pantallas al inaugurar la cumbre sobre el calentamiento global. AFP


PUBLICADO  www.informador.com.mx/ 



Posponer acciones traería costos astronómicos para futuras generaciones, señala el Premio Nobel de Química mexicano, quien plantea alternativas de bajo costo
CANCÚN, QUINTANA ROO (30/NOV/2010).- El Premio Nobel de Química 1995, el mexicano Mario Molina, abrió ayer la 16 Conferencia de las Partes sobre Cambio Climático de las Naciones Unidas (COP16, la cual inauguró el presidente Felipe Calderón, tribuna en la que propuso alternativas de bajo costo para limitar el calentamiento global.

El químico mexicano urgió a los participantes en la COP16 a tratar de limitar a un aumento de dos grados el calentamiento global, lo que implica un “coste relativamente bajo” en términos del Producto Interior Bruto mundial, en torno a 2 ó 3por ciento. “Posponer una acción (...) podría implicar un coste astronómico para generaciones futuras”.

Por ello, pidió en la nueva cumbre climática alcanzar acuerdos concretos y a la vez buscar uno global de reducción de emisiones “en un pocos años”.

En su discurso inaugural, el Presidente de México, Felipe Calderón, exhortó a los participantes a superar las divisiones profundas entre los países ricos y pobres, las cuales han obstaculizado en los recientes tres años los esfuerzos para negociar un nuevo tratado climático.

“Sería una tragedia que nuestra incapacidad de ver más allá de los intereses personales, de grupo o, incluso, nacionales, nos hiciera fallar a la hora de enfrentar este reto”, dijo el Mandatario ante 15 mil delegados, empresarios, activistas y periodistas.

“O cambiamos nuestra forma de vida para detener el cambio climático, o el cambio climático va a alterar, de manera permanente, la forma de vida de esta civilización y no será para bien”, sentenció Calderón.

Otra advertencia fue hecha por Rajendra Pachauri, quien preside el panel de cambio climático de la ONU. Afirmó ante los delegados de 193 naciones que asisten que el calentamiento global es “rotundo” y que podría propiciar cambios “abruptos e irreversibles” en los patrones climáticos.

Las delegaciones esperan lograr acuerdos que permitan canalizar miles de millones de dólares y tecnología ecológica a los países en desarrollo, para que éstos puedan abandonar las fuentes de energía basadas en combustibles fósiles.

Las conversaciones suponen un nuevo intento de los gobiernos por superar la brecha entre países ricos y pobres frente al calentamiento global, cuando hay pruebas cada vez más contundentes de que el clima del planeta está cambiando de maneras que afectarán a todos.

Arrastran pesimismo

El final desalentador de la cumbre de 2009 en Copenhague no dejó esperanzas de lograr este año un acuerdo general que establezca límites legales a las emisiones contaminantes de los países más importantes.

Se pretendía que un acuerdo de este tipo marcara el camino hacia la meta de lograr una reducción drástica de las emisiones de gases causantes del efecto invernadero para mitad del siglo. Los científicos recomiendan reducirlas para esa fecha a la mitad de los niveles actuales.

Ochenta y cinco países han presentado compromisos específicos a fin de reducir o frenar sus emisiones, pero los niveles prometidos no alcanzarían para impedir la elevación de la temperatura global a niveles potencialmente peligrosos.

Las recriminaciones que siguieron a la cumbre de Dinamarca suscitaron dudas en torno a si alguna vez tendrán una conclusión eficaz las negociaciones de la ONU, ya que éstas requieren que todas las naciones estén de acuerdo, aunque sea de forma tácita.

Un compromiso con metas menos ambiciosas en Cancún permitiría restaurar la confianza en el proceso.
“Como con cualquier rompecabezas gigante de más de mil piezas y más de 190 jugadores, es necesario comenzar con el perímetro y avanzar hacia el interior”, dijo Jennifer Morgan, del Instituto de Recursos Mundiales.

La conferencia se efectúa bajo estrictas medidas de seguridad, que incluyen la ubicación de barcos de la Armada a cientos de metros de la costa.

La cita en corto

Otros actores

- Los desastres relacionados con el clima causaron la muerte de 21 mil personas en los primeros nueve meses del año, más del doble de las registradas en 2009, según indicó el lunes la organización humanitaria Oxfam.

- La COP16 es la oportunidad o el desafío para que los gobiernos del mundo demuestren dónde está el verdadero liderazgo para salvar el clima, consideró la organización ambientalista Greenpeace durante el inicio de la reunión.

- Unos seis mil activistas de ONGs desplazadas a la cumbre climática de Cancún, buscarán que los países abandonen las posiciones excluyentes y alcancen acuerdos concretos en temas que acerquen a la comunidad internacional a un pacto global vinculante que aún parece muy lejano.

Acciones comunes contra la contaminación

Estados Unidos, dispuesto a lograr acuerdos con China

El Gobierno de Estados Unidos dijo tener la disposición a llegar a acuerdos con China para emprender acciones comunes en contra del cambio climático, y se declaró ansioso por reunirse con los negociadores de ese país en el marco de la COP16, para lograr avances en la materia y concretar un paquete de acciones equilibrado.

Jonathan Pershing, jefe la delegación estadounidense, reiteró el compromiso de su Gobierno por participar en este proceso y respecto a la relación con China, sostuvo: “Creo que el éxito aquí surgirá si ambos países acordamos. Hemos utilizado mucha energía trabajando en estos problemas, tratando de resolverlos. Mi opinión es que hemos avanzado, lo que queda por verse es lo que surja en esta reunión…”.

Ayer, Estados Unidos se presentó en la COP16 “dispuesto a trabajar” en acuerdos con los demás países, y comprometido con lograr una reducción de sus emisiones causantes del calentamiento global de 17% en el año 2020.

“El paquete equilibrado está cerca. Tenemos que ser pragmáticos para acceder a él”, indicó el alto funcionario en una rueda de prensa celebrada en el Centro de Convenciones del Hotel Moon Palace, sede de las negociaciones políticas.

Sobre financiación explicó que su país ha comprometido ya mil 700 millones de dólares en fondos de asignación rápida (fast-track) dentro del paquete de 30 mil que se iba a conceder entre 2010-2012.
Agencias

Guía

Más intenciones que resultados

1.- ¿Qué es la Conferencia sobre Cambio Climático de las Naciones Unidas?
Es un tipo de reunión internacional de alto nivel que tiene como objetivo detener el acelerado calentamiento que sufre la Tierra. La Conferencia más conocida fue aquella que tuvo lugar en Kioto, Japón, en diciembre de 1997. En aquella ocasión 84 naciones ratificaron el contenido del Tratado más ambicioso de la historia en materia ambiental. Sin embargo, Estados Unidos decidió darle la espalda al entendimiento y, con esto, desairar las decisiones tomadas en el seno de la Conferencia.

2. ¿Cuántas conferencias hubo?
Tomando en cuenta la cita que tiene lugar en estos días en Cancún, suman 16. La Conferencia surge de la firma de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático firmada en 1992 y que entró en vigor dos años después. El tratado fue signado por 194 naciones, en 1997 se amplió la extensión con el Protocolo de Kioto que, sin embargo, fue ratificado por menos naciones, 184 en total.

3. ¿Cuál es el riesgo si las naciones asistentes a la Conferencia no logran ponerse de acuerdo?
El proceso de industrialización presente en los siglos XIX y XX ha provocado que la temperatura media de la Tierra haya incrementado en .6 grados en los últimos años.
Según las previsiones que hacen científicos y especialistas en el tema, si los países son incapaces de acordar reglas que disminuyan los contaminantes, en el año 2100 el clima de la Tierra habrá aumentado seis grados; es decir, el descuido se reflejaría en sequías, deshielos, transformaciones abruptas del medio ambiente e inundaciones en urbes que se encuentran a escasos metros por encima del nivel del mar. Se prevé que los océanos aumenten su altura en un metro, arrasando con franjas enteras en zonas costeras tan pobladas como Bangladesh.

4. ¿Cuáles son los países que más contaminan a nivel mundial?
Los países que más polución emiten globalmente son Estados Unidos y China, que generan cerca de la mitad de los gases contaminantes.
Después de ellos se encuentran naciones como Japón y Alemania que fincan en exportaciones su modelo económico. América Latina no es una de las regiones que más gases contaminantes emite, ya que ronda 3% del total mundial.

5. ¿Cuáles son los logros más importantes de la Conferencia sobre el Cambio Climático?
Las conferencias globales de combate al calentamiento global han tenido resultados positivos.
Por un lado, muchas naciones europeas como Dinamarca, Suecia o Finlandia han decidido avanzar substancialmente en la reducción de emisiones de gases, incluso con metas que superan las trazadas en los convenios internacionales. Asimismo, Japón se ha adherido a la causa europea y ha exigido cambios importantes.

Sin embargo, los acuerdos entre las naciones han sido fundamentalmente bilaterales o en pequeños grupos, ya que las grandes naciones no han mostrado la voluntad para alcanzar acuerdos vinculantes que incluyan a la mayoría de los países.

Es decir, no se ha logrado llegar a un acuerdo que resulte obligatorio para todos los países asistentes, las resoluciones quedan en recomendaciones.


6. ¿Qué porcentaje de la contaminación genera México?
México está entre los 15 países que más gases contaminantes emiten a la atmósfera diariamente.
En la actualidad, el país genera 1.66% de los contaminantes que dañan a la atmósfera y que elevan la temperatura de la Tierra. Sin embargo, el Presidente Felipe Calderón ha reiterado su compromiso por reducir los gases contaminantes por encima de los niveles de 1990, punto de referencia para los tratados y convenciones medioambientales.
CRÉDITOS: Informador Redacción / RMP Hoy 05:56 hrs

martes, 23 de noviembre de 2010

DOS MUNDOS CHOCARÁN EN LAS PLÁTICAS SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO EN CANCÚN

DOS MUNDOS CHOCARÁN EN LAS PLÁTICAS SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO EN CANCÚN
Cipamericas

Adital -
Por Laura Carlsen


El debate sobre el cambio climático por lo general transcurre dentro de los límites de los claustros de los hoteles lujosos, los salones de juntas ejecutivas, y las salas diplomáticas. Como vimos en el fracaso en llegar a acuerdos vinculantes en Copenhague, las conversaciones por lo general son tan estériles como el entorno.

Mientras los líderes mundiales viajan por todo el mundo dialogando sobre la amenaza al planeta, son los pobres los que enfrentan las peores consecuencias del desequilibrio del termómetro terrestre. Las poblaciones marginadas y vulnerables-desde los pequeños agricultores en África que enfrentan sequías devastadoras, hasta los pobladores de las naciones islas que se inundan-son las más afectadas por la negativa de los países desarrollados y las empresas a reducir significativamente las emisiones que están calentando al planeta.

Sin embargo estas mismas poblaciones se están organizando y ofrecen importantes soluciones sociales y ambientales, y sostenibles contra el calentamiento global.

El problema es que los líderes del mundo no están escuchando. Resulta que probablemente no cambiará durante la reunión sobre el cambio climático en Cancún, México, que se iniciará a fines de noviembre y durará hasta el 10 de diciembre.

Los líderes del mundo echaron a perder años valiosísimos superando las falsas polémicas de espurios científicos y los políticos sobornados quienes poseen un gran interés en negar que el clima sí está cambiando. Cuando se imposibilitó debido a la evidencia científica abrumadora, los líderes recurrieron a un grupo de mecanismos de mercado y soluciones tecnológicas que evitan compromisos reales y fomentan el mismo modelo económico responsable para la crisis.

Como resultado, dos mundos chocarán en Cancún. El primero es un mundo en denegación, donde las ganancias anteceden a los seres vivos y la crisis ambiental más amenazante en la historia se mira como una oportunidad comercial. Este mundo tendrá inmensa representación por parte de los líderes de los países desarrollados y los representantes de las empresas que estarán presentes para vender sus proyectos verdes a medida mientras continúan destrozando el ambiente y buscando el acceso sin restricciones a los recursos naturales cada vez más escasos.

El segundo es un mundo de pequeños agricultores, pueblos indígenas, comunidades urbanas pobres, e isleños que sufren sequías sin precedentes, escasez de agua y tormentas relacionados al calentamiento global. Miles de personas de organizaciones de todo el mundo viajarán a Cancún para resonar sus voces. Están lejos de ser sólo víctimas. Los ciudadanos de este segundo mundo están estrechamente vinculados a los ecosistemas locales, y en muchos casos su gestión ha garantizado la conservación de los bosques que quedan en el planeta (redefinido por los conservadores del cambio climático como "sumideros de carbono"), de la biodiversidad y de las cuencas hidrográficas.

Los pequeños agricultores producen el setenta por ciento del suministro mundial de alimentos. El calentamiento global amenaza seriamente a su capacidad para producir este alimento. A la vez, sus prácticas agrícolas pueden almacenar el dióxido de carbono y reducir el consumo de energía y la emisión de gases en la agricultura, en el marco de la producción en pequeña escala de alimentos locales y la soberanía alimentaria. Desafortunadamente, muchos de estos pequeños agricultores se ven forzados a unirse a las filas de refugiados climáticos, estimado a cincuenta millones de personas mundialmente.

Los resultados de las negociaciones en Cancún sobre el cambio climático son conclusiones previsibles. Siguiendo los pasos de la falta de acuerdo de Copenhague, los expertos, los activistas, y los negociadores mismos han anunciado que no esperan acuerdos vinculantes sobre los controles de emisiones al final de la conferencia.

Entonces, ¿qué se negociará en Cancún?

Soluciones falsas

Toda la evidencia señala una intensificación de las propuestas de mecanismos de mercado para enfrentar el desastre ambiental. En lugar de abordar el sistema actual de producción, comercio y consumo que ha causado la crisis, estas falsas soluciones aspiran en profundizar en ellas. Un vistazo más atento a los llamados "Mecanismos de Desarrollo Limpio" (MDL, por sus siglas) muestran cómo.

Los mecanismos del MDL que se definen en el artículo 12 del Protocolo de Kioto son esencialmente un pretexto que permite a los países desarrollados que contaminan a evitar reducciones inmediatas y significativas de las emisiones por medio de "compensación", con proyectos en países en desarrollo para la conservación de los sumideros de carbono (áreas que almacenan carbono, como bosques y selvas) y otros esquemas. El mercado mundial de comercio de carbono de $127 mil millones de dólares se ha convertido en un mercado lucrativo, cambiando la salvación del planeta a través de cambios reformas al sistema por tratos comerciales. El resultado es que el que contamina se le permite seguir contaminando. Mientras tanto, las áreas previamente guardadas por las comunidades locales se ven involucradas en nuevos sistemas impuestos de administración, supervisados por los contaminadores o las organizaciones internacionales que han comprado sus "servicios ambientales".

Las instituciones financieras internacionales como el Banco Interamericano de Desarrollo y el Banco Mundial ahora manejan este arma de doble filo con entusiasmo. El gobierno mexicano, que será el anfitrión de la Conferencia de Cancún, describe sus mecanismos del MDL en su página Web. La lista de estos mecanismos revela su naturaleza contradictoria y contraproducente.

Por ejemplo, un conjunto de proyectos tiene por objeto gestionar el material de desecho masivo de las granjas industriales. Las operaciones de concentrado de ganado generan enormes cantidades de metano, el segundo gas de efecto invernadero más importante. La concentración de la producción ganadera presenta serios peligros de salud y ambientales. Pero en vez de adoptar una regulación más estricta o desconcentrar estas operaciones, el MDL trata de perpetuar el modelo que se ha diseminado a través de las inversiones transnacionales en virtud de acuerdos de libre comercio como el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). Recordemos que la granja de cerdos de Smithfield-Carroll en Perote, Veracruz fue el punto de origen de la pandemia de la influenza porcina del año pasado.

Otro ejemplo que aparece es la construcción de plantas hidroeléctricas. Una planta hidroeléctrica que se construirá en el estado de Guerrero en La Parota inundará 17 mil hectáreas que contienen una diversidad biológica extraordinaria y son el sustento de numerosas comunidades indígenas y campesinas. El proyecto fue suspendido a raíz de una decisión judicial que la Comisión Federal de Energía había manipulado las asambleas locales para aprobar la construcción de la presa.

La construcción de la represa que desplazaría a unas 25 mil personas se ha reactivado recientemente, en parte gracias a un préstamo de $400 millones del Banco Interamericano de Desarrollo para apoyar la agenda de cambio climático de México. Además de los costos sociales del desplazamiento y la pérdida de la capacidad de captura de carbono como resultado de las inundaciones, los estudios por International Rivers y otros muestran que las grandes represas son fuentes importantes de gases de efecto invernadero.

Otras falsas soluciones que se promoverán en las conversaciones de Cancún y que encontrarán la fuerte oposición de muchas organizaciones de base incluyen el programa UN REDD (Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación de los bosques). La organización internacional de pequeños agricultores Vía Campesina, la cual rechaza el programa REDD, dice: "La protección de los bosques y la reforestación de los bosques degradados es una obligación de todos los gobiernos que deben aplicarse sin limitar la autonomía, los derechos o el control de los pueblos indígenas y campesinos sobre la tierra y sus territorios, y sin presentar un pretexto para que otros países y las empresas sigan contaminando y plantando monocultivos de árboles".

Otro es el extraño y aterrador "arreglo" de geoingeniería, descrito por el Grupo ETC, "la manipulación intencional, a gran escala de los sistemas de la tierra cambiando artificialmente los océanos, los suelos y la atmósfera". Aparte de lo desconocido y potencialmente efectos catastróficos de la manipulación de la naturaleza en esta escala, ETC menciona que la medida "permite a los gobiernos responsables de casi todas las emisiones históricas de gases de invernadero para evitar compensar a los países del sur, quienes no son culpables del cambio climático, más bien sufren sus efectos". Últimamente, se impuso una moratoria a este tipo de tecnología, debido a sus efectos no previsibles al medio ambiente.

Caravanas a Cancún

En México los miembros de Vía Campesina, junto con la Asamblea de Afectados Ambientales y otras organizaciones de base, están movilizando caravanas hacia Cancún con un mensaje para la justicia climática que rechaza las falsas soluciones y pide "miles soluciones de la gente al cambio climático".

Las tres primeras caravanas partiendo desde Acapulco, Guadalajara, y San Luis Potosí, incluirán a miembros de las organizaciones regionales y locales, los delegados internacionales y los medios de comunicación, pasarán a través de las comunidades que han sido gravemente afectadas por el cambio climático y por los proyectos de cambio climático, así como otros aspectos de la globalización tales como la contaminación de los complejos industriales y agroindustriales. Las caravanas se reunirán en la Ciudad de México para una mega-marcha el 30 de noviembre.

Una cuarta caravana continuará hacia Cancún, será acompañada por grupos de otras partes de México y América Latina. En Cancún, se reunirán con los miembros de las organizaciones regionales y los representantes de todo el mundo en el Foro Alternativo Global por la Vida, la Justicia Ambiental y Social", mientras las negociaciones se llevan a cabo. Por medio de su presencia, sus testimonios, su trabajo de cabildeo, su movilización y los medios de comunicación presionarán a los gobiernos a adoptar soluciones sostenibles de pequeña escala, basadas en la soberanía alimentaria y el derecho del pueblo a definir sus sistemas de agricultura y la defensa de su medio ambiente. El Foro también discutirá y promoverá las propuestas que surgieron en la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra de Cochabamba.

A través de los paneles de expertos y organizadores, el Foro también explorará el papel de la mujer y los aspectos de género del cambio climático, y la necesidad de los "derechos territoriales y culturales de los pueblos indígenas y campesinos para que se reconozca explícitamente en cualquier acuerdo sobre climático".

Los miles de campesinos y campesinas en el Foro exigirán acción frente al cambio climático, junto a decenas de organizaciones nacionales e internacionales, incluyendo la amplia coalición de organizaciones no gubernamentales, la Campaña Global para la Acción Climática, el Diálogo Climático, y una amplia gama de organizaciones mexicanas e internacionales.

Fuera de las negociaciones oficiales y a pesar de los obstáculos a la participación de la sociedad civil puestos por el gobierno mexicano y los organizadores de los eventos oficiales, Cancún ofrece un foro abierto para exigir acción de parte de los gobiernos y para avanzar en la construcción de la conciencia y la participación ciudadana. Los oradores, las campañas, las conferencias de prensa y los observadores de la sociedad civil que lograron obtener credenciales oficiales mantendrán la presión sobres los negociadores mientras los medios de comunicación proveen los enlaces entre los eventos en Cancún y las conferencias y movilizaciones realizadas simultáneamente en todas partes del mundo, por medio de programas en vivo de radio, blogs y los informes diarios.

Dos mundos chocarán en Cancún, pero los dos comparten un mismo planeta. Si el mundo que defiende a todo costo el modelo actual de producción y consumo prevalece, el planeta se acercará cada vez más al borde de la catástrofe.

El segundo mundo ofrece la esperanza de un nuevo camino. Sus soluciones son múltiples y pequeñas, y requieren una voluntad política más que recursos masivos o tecnologías nuevas. Este segundo mundo busca un equilibrio en nuestras vidas entre nuestro entorno, nuestros sistemas alimentarios y nuestros empleos.

NOTA: [Laura Carlsen (lecarlsen@gmail.com) es un columnista de FPIF y director del Programa de las Américas. Actualmente está ayudando a coordinar los medios de comunicación independientes para el Foro Alternativo Global por la Vida, y la Justicia Ambiental y Social" en Cancún.


Traducción: Edgard García de EAG Language Services, LLC, Portland, Oregón].

Para más información:
http://www.cloc-viacampesina.net/es/noticias-cumbre-climatica
http://www.afectadosambientales.org/

Para apoyar a la movilización de campesinas/os e indígenas a Cancún:
http://viacampesinanorteamerica.org/donaciones/donar.html

jueves, 15 de octubre de 2009

MEDIO AMBIENTE DESIERTO DE ATACAMA, CHILE

De la tierra al cielo, de Colonia a Atacama

FUENTE: DEUTSHE WELLE, Alemania
ciencia y Tecnología | 28.08.2009



Vista panorámica del desierto de Atacama, en Chile.

Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Vista panorámica del desierto de Atacama, en Chile.
En Cerro Toco, una montaña del desierto chileno de Atacama, investigadores internacionales ponen a prueba el radiómetro de microondas, un aparato creado en la Universidad de Colonia para medir los gases de la atmósfera.

Considerando la velocidad con que han tenido lugar los avances tecnológicos en los ámbitos de la geofísica y la meteorología, cuesta creer que algo tan aparentemente simple como el vapor de agua pueda seguir siendo un elemento tan poco conocido por los científicos y representando un obstáculo tan serio para el trabajo de muchos investigadores. Pero es un hecho.

De ahí la importancia del radiómetro de microondas, un complejo aparato creado recientemente en la Universidad de Colonia e instalado en el desierto chileno de Atacama para saber más sobre este elemento, analizar la magnitud de su contribución al efecto invernadero, contribuir a la optimización de los modelos climáticos globales actuales y medir la homogeneidad de la capa de aire que rodea a la Tierra, un factor que dificulta la labor de los astrónomos.

El proyecto podría enlazarse con la observación astronómica que también se realiza en Atacama.Bildunterschrift: El proyecto podría enlazarse con la observación astronómica que también se realiza en Atacama.

Sondeando la atmósfera

“El vapor de agua no se concentra de manera regular en todas partes; diversos agentes, como la turbulencia atmosférica, por ejemplo, pueden generar diferencias de hasta un 20 por ciento”, explica la Dra. Susanne Crewell del Instituto de Geofísica y Meteorología de la alma máter que inventó el radiómetro de microondas en colaboración con el programa Atmospheric Radiation Measurement (ARM) del Departamento de Energía de los Estados Unidos para la campaña Radiative Heating in Underexplored Bands (RHUBC, sus siglas en inglés).

“Para los científicos estadounidenses que iniciaron este proyecto lo interesante es descubrir qué tan importante es la contribución del vapor de agua al efecto invernadero. Nosotros estamos interesados en que los astrónomos nos ayuden en nuestras observaciones atmosféricas y, al mismo tiempo, en ayudarlos a ellos a que corrijan la interferencia que sufre su señal. Y es que, para los meteorólogos, la atmósfera es una señal, mientras que para los astrónomos la atmósfera es una interferencia”, dice Crewell.

Observaciones de gran utilidad

“Lo positivo de haber instalado el radiómetro de microondas en Chile es que allí también se hacen mediciones astronómicas”, añade Crewell, anticipando la relevancia que las observaciones hechas con este aparato podrían tener para la estación de radioastronomía ALMA (Atacama Large Millimeter Array) –uno de los mayores proyectos astronómicos del planeta– cuando inicie sus operaciones en 2012. El desierto de Atacama es uno de los lugares más secos del planeta.Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: El desierto de Atacama es uno de los lugares más secos del planeta.

“Los científicos del ALMA cuentan con que la atmosfera en el desierto chileno es homogénea, pero, si descubriéramos que no lo es, ellos tendrían que emprender un trabajo técnico para hallar la manera de corregir ese factor distorsionador”, advierte Crewell.

La importancia del vapor de agua

“Uno oye decir con frecuencia que el anhídrido carbónico es el gas más importante de entre los que contribuyen a generar el efecto invernadero; pero se olvida que el vapor de agua es el gas natural responsable de que disfrutemos de las temperaturas que tenemos actualmente. Si no hubiera vapor de agua en la atmósfera, en la Tierra tendríamos una temperatura promedio de -15 grados”, asegura Crewell.Ilustración del radiómetro de microondas en el Cerro Toco, desierto de Atacama, Chile.Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Ilustración del radiómetro de microondas en el Cerro Toco, desierto de Atacama, Chile.

“La absorción de energía por parte del vapor de agua es un fenómeno que no conocemos muy bien y aún más desconocido nos resulta lo que ocurre con este gas cuando las temperaturas descienden notablemente y de por sí existe una baja concentración de vapor de agua. Esa es una de las cosas que vamos a observar en Chile con el radiómetro de microondas”, añade, subrayando que el Cerro Toco, en el desierto suramericano, es un lugar ideal para desarrollar esta investigación.

Un experimento similar fracasó en Alaska debido a los altos niveles de humedad de la región; Atacama, en cambio, es uno de los lugares más secos del planeta y, durante la instalación del radiómetro de microondas, rara vez ascendieron las temperaturas por encima de los 0 grados.

Autor: Evan Romero-Castillo

Editor: Enrique López Magallón

MEDIO AMBIENTE Y POLÍTICA AMBIENTAL

POLÍTICA AMBIENTAL

L a POLÍTICA AMBIENTAL pasó a constituir una actividad de carácter mundial a partir de la declaración adoptada por la Conferencia de Estocolmo sobre el Medio Humano en 1972. En años anteriores, el foco de atención se centraba en el estado del ambiente biofísico, por ejemplo, tierras, agua dulce, bosques y vida silvestre. Las personas eran consideradas, por lo general, como una amenaza para el medio ambiente. Pero, con los años, los informes EMA ( estado del medio ambiente) han logrado ser más integrales y en la actualidad las evaluaciones e informes sobre el cambiante estado del medio ambiente toman en cuenta las complejas interacciones entre éste y los seres humanos.
Con el tiempo surgió un modelo de evaluación e información sobre el medio ambiente más integral, que busca mostrar las relaciones de causa y efecto entre los humanos y la naturaleza. Así, se pretende conectar las causas (fuerzas motrices y presiones) con los resultados ambientales (estado), las actividades (políticas y decisiones) que han dado forma al medio ambiente durante las últimas tres décadas, y los impactos que tales cambios tienen actualmente sobre las personas.


Seguridad alimentaria: trigo, maíz


EL trigo es un cereal de la familia de las gramíneas, Triticum Sativum Lam. Una familia a la que pertenecen otros cereales tan importantes como el arroz, el maíz , la avena y el sorgo.
Ha existido siempre discusión sobre el origen de este cultivo: La opinión más generalizada es que comenzó a cultivarse hace unos 10 000 años, a partir de las especies silvestres recolectadas por los antiguos cazadores -recolectores del sudoeste asiático.
Se encuentran restos arqueológicos de pan de trigo procedentes del Turkestán , hace 6 000 a.n.e. En el sur de Europa se empezó a cultivar en el lV milenio a.n.e. Eipcios y romanos lo cultivaron ampliamente. Fue llevado a América por los colonizadores españoles e ingleses.
MAÍZ ( Zea mays) es una gramínea caracterizada por poseer tallos en forma de caña, aunque macizos en su interior a diferencia del resto de miembros de SU FAMILIA QUE LOS TIENEN HUECOS.

Existen muchas variedades de máiz , pero todas ellas procedentes de México, de la especie silvestres "Zea diploperennis ".

Restos arqueológicos demuestran que comenzó a cultivarse en América desde hace casi 5 000 años . Este alimento constituyó la base de muchas culturas americanas antiguas: Aztecas, Incas o Mayas , centraban su alimentación en él. El mismo nombre deriva del vocablo mahis que según los nativos de Haití, quiere decir : "el que sostiene la vida".

El cultivo de este cereal ya se encontraba plenamente implantado en América, antes de la llegada de los colonizadores europeos.



El calentamiento global pone en riesgo la seguridad alimentaria de millones de personas. Algunos de los efectos más temidos son los que incidirán en la producción de trigo y maíz, cultivos esenciales para gran parte de la población mundial.

El maíz es el cereal más importante que se cultiva en el África subsahariana y Latinoamérica y el principal cultivo para alimentar a los animales en Asia, según el Centro Internacional de Mejoramiento del Maíz y Trigo (CIMMYT).
El trigo, por su parte, es el cereal más cultivado del mundo y ocupa el segundo lugar entre los principales cultivos en los países en desarrollo.
Su distribución geográfica mundial es muy amplia. Desde las húmedas tierras bajas del norte de México hasta las áridas planicies de Kazajistán, el trigo se siembra en más de 200 millones de hectáreas del mundo en desarrollo.
Sin embargo, más de nueve millones de hectáreas cultivadas de trigo ya sufren pérdidas por el calentamiento global y la cifra tiende a aumentar a medida que el calor supera los umbrales que las regiones tropicales y subtropicales pueden soportar.
La población de la región ha aumentado en aproximadamente 74 por ciento, al pasar de 299 millones en 1972 a un total estimado en 519 millones en 2000. No obstante, su tasa anual de crecimiento disminuyó de 2,48 a 1,52 por ciento durante el mismo periodo, mayormente como resultado de los cambios en la pauta de natalidad: la fecundidad ha disminuido de 5,6 nacimientos por mujer en 1970 a 2,7 nacimientos por mujer en 1999. La tasa más alta de crecimiento demográfico se verifica en Mesoamérica con el 1,78 por ciento, y la más baja en el Caribe, con el 1,04 por ciento (recopilación a partir de United Nations Population Division 2001).





FUENTES: BBC , INFORME GEO3, BOTANICAL.ONLINE


CIUDADES SALUDABLES EN AMÉRICA LATINA



CAMPAÑA MUNDIAL " CIUDADES SALUDABLES EN AMÉRICA LATINA”    

La Organización Panamericana de la Salud (OPS) y la Organización Mundial de la Salud (OMS), presentaron en Buenos Aires la campaña “Mil ciudades, mil vidas" destinada a organizar actividades saludables que promuevan la celebración del “Día Mundial de la Salud” en 2010.
Las organizaciones informaron que durante las actividades se premiará a los mejores mil promotores de salud urbana con un viaje a Shangai, China, para participar en el “Día Mundial de la Salud”. La propuesta es que mil ciudades organicen campañas sobre la urbanización y la salud con motivo de este día que se conmemorará el 7 de abril, como todos los años.

Según la OMS, “la urbanización representa uno de los mayores desafíos sanitarios del siglo XXI". Los funcionarios explicaron que desde el 2007 se alcanzó por primera vez en la historia de la humanidad “un punto en el que más de la mitad de la población mundial vive en ciudades" y se prevé “que para el 2030 será el caso de dos de cada tres personas".

“La salud urbana es un concepto nuevo. Desde las ciudades no hubo una mirada organizada con una visión de salud. Ahí entra en juego la gobernabilidad de la salud ambiental", afirmaron expertos de la OMS durante la primera “Feria Mundial de Municipios y Salud”, organizada en la ciudad de Buenos Aires.

La OMS estimó necesario “establecer diálogos entre los gobiernos, la sociedad civil y las empresas para mejorar las inequidades e ir disminuyendo las diferencias", informó Luis Galvao, gerente del Área de Desarrollo Sostenible y Salud Ambiental de la OMS.
La urbanización está vinculada a muchos problemas de salud relacionados con el agua, el medio ambiente, la violencia y las lesiones, las enfermedades crónicas no transmisibles (enfermedades cardiovasculares, cánceres, diabetes mellitus y afecciones respiratorias crónicas), los regímenes alimentarios no saludables, la inactividad física, el consumo nocivo de alcohol y los riesgos asociados a los brotes epidémicos.

Según Galvao, “luchar por la salud en las ciudades es lo mismo que luchar contra el cambio climático" y ejemplificó que “si las personas caminan y usan bicicleta están contribuyendo a reducir la contaminación" que generan los autos y “si comen alimentos saludables también porque se trata de comidas menos industrializada".

El especialista de la OPS consideró que las empresas encuentran en la producción “verde” una inmensa posibilidad de crecimiento en compañías que muestren un interés global, que crean empleos “verdes”, que cambien su paradigma hacia un trabajo con eje en el cuidado del medio ambiente.

Galvao destacó que la comunidad “es la clave para tener ciudades más sanas", porque “si en un edificio los vecinos se plantean reducir el gasto energético a través de la utilización de lámparas de bajo consumo o del uso de la escalera de un piso a otro, generarán una cadena de conciencia civil ambiental".

La campaña mundial propone que las ciudades cierren las calles al tránsito para organizar actividades de salud física o mental, el domingo 11 de abril de 2010. “Las ciudades que deseen participar deben inscribirse y comprometerse a cerrar el tránsito en una o varias calles e indicar las actividades saludables previstas para ese día”, explicaron los organizadores.
Las experiencias ganadoras serán promovidas en la Exposición Universal de Shanghai 2010.

Fuente: Buenos Aires, agosto  20/2009 (ANSA)

GLACIARES

AMÉRICA DEL SUR SE DERRITEN LOS GLACIARES


Por Marcela Valente
BUENOS AIRES, sep
(IPS) –
Asociada en el imaginario colectivo a la Amazonia, la selva tropical más grande del mundo, América del Sur también alberga a lo largo de su costado oeste desde Ecuador hasta Argentina enormes glaciares que están en proceso acelerado de deshielo debido al recalentamiento global.
En agosto desapareció el glaciar Chacaltaya en la cordillera de los Andes, en Bolivia, que tenía 18.000 años de existencia. Los expertos esperaban el deshielo para 2015, pero se adelantó y ahora lo que fue una pista de esquí, valorada por ser la más alta del mundo al llegar a 5.300 metros sobre el nivel del mar, es ahora una pendiente de roca y algunas placas de hielo aisladas.

En Ecuador, un alud se precipitó este año en la base del glaciar Cayambe y mató a tres turistas y a un guía de alta montaña. Poco antes, en mayo, un inédito aluvión ocasionó graves daños en la zona de Pampa Linda, en el sur argentino, en la base del cerro Tronador, por efecto del colapso del glaciar del Monte Tronador.

Son movimientos aislados que confirman la tendencia al colapso, señalan expertos.

"Los glaciares de Ecuador, Perú y Bolivia tienen los días contados", advirtió a IPS Juan Carlos Villalonga, director del capítulo argentino de la organización no gubernamental Greenpeace. El retroceso también afecta a los hielos de la zona de Cuyo, al oeste de Argentina, y a los más vastos de la Patagonia tanto en Argentina como en Chile, en el sudoeste de América del Sur, dijo.

Para Greenpeace, este proceso tiene que llamar la atención de los líderes mundiales que se reunirán en diciembre en Copenhague, en la XV Cumbre Mundial de Cambio Climático. Para la entidad, hace falta un mayor compromiso de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero que calientan la atmósfera.

En diálogo con IPS, el glaciólogo Ricardo Villalba, del Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (Ianigla) explicó que la retracción de las enormes masas de hielo "es un proceso global que se inicia en 1850 y se acelera a partir de 1970".

Sin embargo, advirtió que ese proceso "no es parejo". "En Ecuador o Bolivia, donde los glaciares son más pequeños, es fácil que colapsen más rápidamente", indicó. En cambio, en Argentina hay algunos en retroceso "impresionante" y otros que se mantienen, dependiendo de la temperatura y las precipitaciones.

No obstante, en promedio, dijo, hay un retroceso de entre 10 y 20 por ciento en los glaciares de la Patagonia en los últimos 20 años. "De mantenerse esa tendencia, estos hielos desaparecerán entre 60 y 70 años", adelantó.

En un estudio titulado "Cambio Climático: Futuro negro para los glaciares", Greenpeace alertó en agosto sobre la aceleración del deshielo en América del Sur. El informe recuerda que el IPCC (siglas en inglés del Panel Intergubernamental de Expertos en Cambio Climático) vaticinó esta tendencia en 2007.

Según el IPCC, el promedio de la temperatura global en los últimos 100 años aumentó 0,74 grados y la cubierta de hielos permanentes y nieve decreció a escala global. También señala que de los últimos 12 años, 11 fueron los más calurosos desde 1850 y que se prevé que el aumento va a seguir en este siglo.

"Uno de los efectos esperados del cambio climático es la desaparición masiva de hielos permanentes de la superficie de la Tierra, tanto en casquetes polares como en los diversos cuerpos de hielo sobre los continentes", subraya Greenpeace. Este fenómeno tendrá severas consecuencias, agrega.

En primer lugar, provocará el aumento del nivel del mar y sus efectos en forzadas migraciones y en las pérdidas de infraestructura costera. También habrá una merma de superficie reflectante que hará que aumente el cambio climático por la radiación solar que absorberá la superficie terrestre.

Pero por sobre todas las cosas, el deshielo de los glaciares implica la pérdida de inmensas reservas de agua dulce para el consumo humano, y también para las cuencas hidrográficas que contribuyen a la generación de energía hidroeléctrica. Estas pérdidas afectarán particularmente a la zona andina sudamericana.

"En América del Sur existe una variedad sorprendente de glaciares a lo largo de la cordillera de los Andes y los más extensos están en la Patagonia", reporta Greenpeace. El informe señala que en Ecuador "es inminente su desaparición", y destaca la importancia en ese país al precisar que 50 por ciento del agua que utiliza Quito proviene del deshielo de los glaciares.

El estudio confirma lo ya señalado en 2008 por el Banco Mundial en su investigación titulada "El impacto del Cambio Climático en América Latina".

"El 70 por ciento de los glaciares tropicales del mundo está en las elevadas cumbres de la cordillera de los Andes, en Ecuador, Perú y Bolivia", según la entidad.

Y señala que sólo en Perú, donde millones de personas se abastecen de agua de deshielo, se perdió 22 por ciento de la superficie de los glaciares en poco más de 30 años. El Quelcaya perdió 20 por ciento de su volumen desde 1963. "Retrocedió más rápido en el último siglo que en los anteriores 500 años", anota Greenpeace.

"El retroceso se incrementó a 30 metros por año durante la década de los ‘90", remarca en alusión a ese glaciar que abastece de agua a Lima.

En Argentina, en la zona de Cuyo, con vastos glaciares, "la situación es muy crítica". El agua es un recurso muy escaso allí. En la occidental provincia de Mendoza, sólo tres por ciento del territorio es oasis, el resto es desierto y depende fuertemente de la provisión de agua de deshielo.

En la Patagonia, hay unos 20.000 kilómetros cuadrados de glaciares entre Argentina y Chile. Están los Campos de Hielo Sur en ambos países, que abarcan 13.000 kilómetros cuadrados, los Campos de Hielo Norte en Chile, de 4.200 kilómetros cuadrados, y la cordillera Darwin también compartida por ambos países, con otros 2.500 kilómetros cuadrados.

"Muchos de los mayores glaciares en estos campos han experimentado un severo adelgazamiento y un serio retroceso de varios kilómetros" con excepción de dos de ellos, el Perito Moreno en Argentina y el Pio XI en Chile, que se mantienen estables o incluso avanzan, dice Greenpeace.

Para Villalba, la subsistencia de estos frágiles ecosistemas se relaciona con el balance que logran entre la nieve que cae y la temperatura que debe mantenerse baja para que no colapsen. En este sentido, el experto señaló que el retroceso reciente está relacionado principalmente con el aumento de la temperatura.

"El glaciar Upsala, por ejemplo, está en un proceso de retracción impresionante", advirtió el glaciólogo. Este campo de hielo desemboca en el Lago Argentino, en la austral provincia de Santa Cruz, y ese contacto con el agua lo expone a una erosión más acelerada. Algo similar ocurre con el Viedma en la misma provincia.

"Mientras se sigan emitiendo gases de efecto invernadero a la atmósfera, este proceso se va a intensificar, por eso estamos llamando a reducir el uso de combustibles fósiles y a pensar en energías alternativas", manifestó. /2009)
0000000000000000000000000000000000000000000000